- 調査概要
経営環境改善を目的とし導入実施を行った企業の内、本件では中部地方における調査結果となります。製造業、飲食業、小売業、宿泊業、物流業など幅広い業種が含まれています。導入された主な設備には、業務用エアコン（40%）、電子ブレーカー（31%）、太陽光発電（29%）があり、これらの設備の活用によって、企業のエネルギーコストの削減と業務効率の向上が期待されています。特に、製造業や物流業においてはエネルギー消費の最適化が課題とされており、最新の省エネ設備導入により顕著な改善が見られました。
本調査では、設備導入後のコスト削減効果、作業効率の向上、従業員の業務負担の軽減といった具体的な成果を明確にし、今後の経営環境改善のための指針を示すことを目的としています。また、導入に際して直面した課題や助成プログラムの活用状況、さらに企業が今後取り組むべき対応策についても考察を行いました。調査の結果、助成制度の適用により、多くの中小企業が積極的に設備更新を行い、持続可能な経営基盤の構築を進めていることが明らかになりました。
調査結果は、エネルギー使用量の削減やコスト効果だけでなく、環境負荷の軽減や従業員の作業環境の改善など多岐にわたる成果を示しており、今後の企業経営においてさらなる省エネ対策の推進が求められています。
2. 主な改善効果
導入企業から以下のような成果が報告されています。
- 電気料金削減：
- 製造業（愛知県）：月間平均5万円のコスト削減、工場の冷暖房効率向上
- 小売業（富山県）：年間約15万円のコスト削減
- 物流業（長野県）：温度管理精度向上による電気料金削減
- 作業効率の向上：
- 飲食業（静岡県）：厨房の温度安定により作業効率10%向上
- 宿泊業（岐阜県）：空調効率向上による顧客満足度の向上
3. 実施効果
導入による具体的な効果は以下の通りです。
- 消費電力量の減少平均値：10%
- コスト削減率：12%
4. 実施者の声
・フィードバック
- 満足度：非常に満足
- 実施中の難点：工程コスト
- 学び：効率向上の重要性
5. 導入率
- 業種別導入率：
- 製造業：35%
- 飲食業：25%
- 小売業：20%
- 宿泊業：10%
- 物流業：10%
- 導入の傾向：
- 中小企業における導入率が増加傾向
- 助成制度の活用による導入促進
6. 結論と提言
- 未来の推進方向：
- 支援領域のさらなる拡大
- 事業者の後継設備に対する要望の対応
7. 総括結果
- 実施後の経営環境変化：効率向上、電力コスト削減
- 主要な影響ポイント：環境への貢献
8. 事業者インタビュー（一部抜粋）
- 製造業（愛知県）：
- “導入して本当に良かったです！電力コストがぐっと下がり、従業員の働く環境も向上しました。”
- 飲食業（静岡県）：
- “厨房の温度が一定に保たれるようになり、スタッフの作業効率がアップしました！”
- 小売業（富山県）：
- “電気の無駄遣いを意識するようになり、結果的にコスト削減に成功しました。”
- 宿泊業（岐阜県）：
- “空調の効きが良くなり、宿泊客の満足度が上がりました！助成プログラムに感謝しています。”
- 物流業（長野県）：
- “倉庫の温度管理が自動化され、従業員の負担が大幅に減りました！次のステップも検討中です。”
本調査結果をもとに、さらなる経営環境改善に向けた施策を検討していきます。